الْجِبَالَ أَوْتَادًا the mountains as pegs
الجزء الفقهي للموضوع
قال تعالي
{وَأَلْقَىٰ فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن
تَمِيدَ بِكُمْ} [النحل من الآية:15]
مشيراً إلى ما خفي على الإنسان من دور ووظيفة
الجبال في ثبات واستقرار الأرض التي يعيش عليها هذا الإنسان
وقال تعالي
وَإِلَى السَّمَاءِ كَيْفَ رُفِعَتْ * وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ} [الغاشية
الجزء العلمي للموضوع
جولة تاريخية حول مفهوم الجبال
تعريف الموسوعة البريطانية (Encyclopedia Britannica) للجبال
"إن الجبل هو منطقة من
الأرض مرتفعة نسبياً عما حولها". ثم تحدثت الموسوعة عن سلاسل الجبال وأنواعها
المختلفة. وهكذا نجد أن الموسوعة قد اقتصرت في تعريفها للجبال على الشكل الخارجي
فحسب
في بداية القرن الثامن عشر
تنبه
"بير بوجر" والذي كان يرأس بعثة إلى جبال الأنديز إلى أن قوة الجذب
المقاسة في هذه المنطقة لا تتناسب مع كتلة هذه الجبال الهائلة، وإنما هي أقل بكثير
مما هو متوقع، معتمداً على الانحراف في اتجاه القمم البركانية في تلك المنطقة،
والملاحظ على قياس الجذب التقليدي الذي كان متوفراً لديه، والمسمى بميزان البناء (Plumb Bab) ونتيجة لهذه الملاحظة الأولية، افترض
بوجر ضرورة وجود كتلة صخرية هائلة غير مرئية، ليس لها مكان إلا أسفل تلك الجبال
البارزة
اما في بدايات القرن التاسع عشر الميلادي
قام
العلماء بالكثير من أعمال المسح الجيولوجي، التي قامت بها بعثات جيولوجية بريطانية
في شبه الجزيرة الهندية، وفسرت من خلالها الكثير من الظواهر. غير أن ظاهرة الشذوذ
في قراءات الجاذبية قريباً من جبال الهيمالايا، والتي اشتهرت باسم لغز الهند، لم
تفسر تفسيراً منطقيًّا إلا في منتصف ذلك القرن من خلال أعمال المسح، التي كان
يتولى الإشراف عليها "جورج أفرست" والتي كانت تشير بوضوح إلى أنه لا
يمكن تفسير هذا الشذوذ إلا بافتراض وجود امتدادات لهذه الجبال الهائلة منغرسة في
جوف القشرة الأرضية إلى مسافات عميقة، وأن هذه الامتدادات إما أن تكون من نفس مادة
الجبال البارزة، أو أكثر كثافة منها
بهذه
الفرضية أمكن حل مشكلة الفارق الملاحظ في قياس المسافة بين محطة
"كإلانا" الواقعة في أحضان جبال الهيمالايا، و"كإلان بور"
البعيدة نسبياً عن جبال الهيمالايا، والواقعة في المنطقة المنبسطة، والذي قدر
بحوالي [153] متراً، هذا الفرق كان قد لوحظ عندما قيست المسافة بطريقتي قياس
مختلفتين: الأولى تعتمد علي حساب المثلثات، وتسمى بطريقة المسح الثلثي (Triangulation
Technique) والثانية
تعتمد على موقع النجم القطبي، وتسمي بطريقة المسح الفلكي (Astronoical Technique) وقد عزى جون هاري برات ( John Henry
Pratt) هذا
الفارق إلى تأثر الطريقة الثانية المستخدمة في القياس بقوة جذب كتلة غير منظورة،
لم يتم إدخالها في المعادلات المستخدمة لإنجاز الحسابات النهائية للقياسات.
وبعبارة أخرى كان يشير إلى وجود جذور (Roots) لجبال الهيمالايا ممتدة أسفل منها، وهي التي أثرت على القياسات،
وأظهرت الفارق سالف الذكر.
في
عام 1865م
تقدم جورج أيري (George Airy) بنظرية مفادها أن القشرة الأرضية لا تمثل أساساً مناسبا للجبال التي تعلوها، وافترض أن القشرة الأرضية وما عليها من جبال لا تمثل إلا جزراً طافية على بحر من صخور أعلى كثافة. وعليه، فلا بد للجبال لضمان ثباتها واستقرارها على هذه المادة الأكثر كثافة، أن تكون لها جذور ممتدة من داخل تلك المنطقة العالية الكثافة
في
عام 1989م
إن
التفسير العلمي لنظرية جورج أيري أتى من خلال النموذج الذي قدمه الجيولوجي
الأمريكي دتون في عام 1989م (Theory of Isostasy) شارحاً به نظريته المسماة بـ "نظرية
الاتزان" والمتمثل في مجموعه من حوض مملوء بالماء، شكل المجسمات الخشبية
المختلفة الارتفاعات طافية فيه، وقد تبين من هذا النموذج أن الجزء المغمور في
الماء من المجسمات الخشبية يتناسب طرداً مع ارتفاعه، ذاكراً أنها في حالة أسماها
بحالة الاتزان الهيدروستاني (State of Hydrostatic Balance) أما التمثيل الطبيعي والتقليدي لهذه
الحالة فهي في الواقع حالة جبال الجليد العائمة (Iceebergs).
تقدمت
الأبحاث والمعارف بتركيب الأرض الداخلي
عن طريق القياسات (السايزمية تحت السطحية) والتي
كشفت أن القشرة الأرضية الصلبة التي نحيا عليها لا تمثل إلا طبقة رقيقة جداً
قياساً بما تحتها من طبقات وتراكيب أخرى، وأن هذه الطبقة في الواقع تطلق على طبقة
أعلى كثافة منها، ولكنها في حالة مانعة تكسا بالوشاح، ثم عرفنا حقيقة أخرى، تتمثل
في أن استقرار واتزان القشرة الأرضية بما تحمله من جبال وتلال ووديان، لا يتم على
طبقة الوشاح إلا من خلال امتدادات من مادة القشرة داخل نطاق الوشاح، وأن هذه
الامتدادات لا يمكن أن تُمَثَّل عمليًّا إلا بوتر الأوتاد في تثبيت الخيمة على سطح
الأرض لضمان ثباتها وعدم اضطرابها
مرحلة رسم الخرائط
ثم
وصلت الأبحاث إلى مرحلة من المعرفة أمكن من خلالها رسم العديد من الخرائط تحت
السطحية في أجزاء عديدة من الكرة الأرضية، كما أمكن من خلالها إثبات أن الجذور
التحت سطحية تتناسب طرداً مع ما يعلوها من تراكيب؛ فهي ضحلة في حالة المنخفضات،
وعميقة جداً في حالة الجبال المرتفعة. ليس هذا فحسب، بل أمكن أن نقيس أطوال هذه
الجذور، وتوقع تركيبها وخواصها الطبيعية والكيميائية.
God Almighty said
قال تعالي ({لِّكُلِّ نَبَإٍ مُّسْتَقَرٌّ ۚ وَسَوْفَ تَعْلَمُونَ} [الأنعام:67])
"For every news there is a fixed time, and you will soon know." [Al-An'am: 67]
Muqatil said: Every piece of news that God tells has a time and place in which it will occur, without delay or interruption. Al-Kalbi said: Every word and action has a reality, either in this world or in the Hereafter. You will soon know what happened in this world, and may you know it in the Hereafter.
The Jurisprudential Part of the Topic
God Almighty said:
{وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدْ بِكُمْ} [النحل: ١٥]
{And He has cast into the earth firmly set mountains, lest it should move with you} [An-Nahl: 15]
This verse points to the hidden role and function of mountains in the stability of the earth on which humans live
The Scientific Part of the Topic
A Historical Tour of the Concept of Mountains
The encyclopedia of Britannica's Definition of Mountains
"A mountain is a region of land that is relatively elevated compared to its surroundings." The encyclopedia then discusses mountain ranges and their various types. Thus, we find that the encyclopedia limited its definition of mountains to their external form only.
At the beginning of the eighteenth century,
Pierre Boger, who was leading an expedition to the Andes Mountains, noticed that the measured gravitational force in this region was not proportional to the mass of these enormous mountains, but was much less than expected. He relied on the deviation in the direction of the volcanic peaks in the region, as observed by the traditional gravity gauge he had available, called a plumb bob. As a result of this initial observation, Boger hypothesized that there must be a massive, invisible rock mass, located only beneath these prominent mountains.
In the early nineteenth century
scientists conducted extensive geological surveys, conducted by British geological expeditions in the Indian subcontinent, which explained many phenomena. However, the phenomenon of anomalies in gravity readings near the Himalayas, known as the "Indian Riddle," was not logically explained until the middle of that century through survey work supervised by George Everest. These surveys clearly indicated that this anomaly could only be explained by assuming that these massive mountains existed deep within the Earth's crust, and that these extensions were either made of the same material as the prominent mountains, or were denser.
With this hypothesis
it was possible to resolve the problem of the observed difference in the distance measured between the "Kalana" station, located in the embrace of the Himalayas, and "Kalanpur", located relatively far from the Himalayas and in a flat area. This difference was estimated at about [153] meters. This difference was observed when the distance was measured using two different measurement methods: the first, based on triangulation, was called the triangulation technique, and the second, based on the position of the North Star, was called the astronomical technique. John Henry Pratt attributed this discrepancy to the influence of the second method of measurement on the gravitational pull of an invisible mass, which was not factored into the equations used to calculate the final measurements. In other words, he was suggesting that the roots of the Himalayas extending beneath the mountain ranges influenced the measurements, revealing the discrepancy.
In 1865
George Airy proposed a theory stating that the Earth's crust does not provide a suitable foundation for the mountains that rise above it. He postulated that the Earth's crust and the mountains within it represent nothing more than islands floating in a sea of denser rocks. Therefore, to ensure their stability and stability on this denser material, mountains must have roots extending from within this high-density region.
In 1989
the scientific explanation for George Airy's theory came through the model presented by American geologist Dutton in 1989 (Theory of Isostasy). Dutton explained his theory, called the "Theory of Isostasy," which consists of a pool filled with water, with wooden figures of varying heights floating within it. This model showed that the portion of the wooden figures submerged in the water is directly proportional to their height, stating that they are in a state he called "hydrostatic equilibrium." The natural and traditional representation of this state is actually the state of floating icebergs.
Research and knowledge of the Earth's internal structure have advanced through subsurface seismic measurements, which revealed that the solid crust on which we live is only a very thin layer compared to the other layers and structures beneath it. This layer, in fact, refers to a denser layer, but in a protective state, covered by the mantle. We then learned another fact: the stability and equilibrium of the Earth's crust, with its mountains, hills, and valleys, are achieved in the mantle layer only through extensions of crustal material within the mantle. These extensions can only be represented practically as pegs in securing a tent to the Earth's surface, ensuring its stability and preventing disturbance.
The Mapping Stage
Research then reached a stage of knowledge that enabled the drawing of numerous subsurface maps in many parts of the globe. It also enabled us to prove that subsurface roots are directly proportional to the structures above them; they are shallow in the case of lowlands and very deep in the case of high mountains. Not only that, but we were able to measure the lengths of these roots, and predict their composition and physical and chemical properties.
The links
Comments
Post a Comment